虽然这一业绩好于华尔街的预期,但增长乏力的事实不容忽视,业绩前景不一。
不同于飞利浦和欧司朗,科锐从SiC的材料优势,发展到垂直芯片的优势再到高光效记录保持者的器件厂商,再到美国市场知名照明品牌,凭借着高可靠性和高光效,迅速成为全球前五大LED厂商。
然而,当财报公布后,有行业内知名人士直言不讳地指出,“这其实是让大家看到一个收入增长放缓,盈利能力下降的CREE。”“Wolfspeed才是利润狂魔。”
自去年以来,飞利浦、欧司朗等纷纷剥离自己的照明业务,而科锐却是计划将高利润的功率(Power)和射频(RF)事业群分拆成独立公司,命名为Wolfspeed,并公开募股。上一季财报中,功率与射频事业群占了整体营业额高达6%之多,营收达2,750万美元。
虽然科锐下定决心要让Wolfspeed单独上市,但有业内人士认为,上市后,一旦Wolfspeed股价不能提振,则不排除CREE出售的可能。
照明业务,则成了科锐目前最重要的业务,在美国市场,科锐LED照明的市场占有率正快速提升。最近几个季度的表现来看,CREE的lighting产品已经超过公司营收规模的50%。
Cree Inc.董事长兼首席执行官Chuck Swoboda也表示,“在财政第二季度实现了构建财务动能的目标,收益超过既定目标,照明业务继续增长。”
但事实上,科锐一体化的发展特征过于明显,在照明业务上进展的不算太顺畅。“以美国市场为例,CREE现在处境比较尴尬,LED器件业务由于CREE自己进入照明领域得罪不少照明客户,同时照明业务由于Ruud Lighting直接销售产品给终端用户又导致没法建立强大的经销商合作关系,直接进入超市又被飞利浦、GE的强势降价策略逼得痛苦不堪,如此境地实属尴尬。”励测检测董事长聂鹏翔表示,聂鹏翔长居美国,对北美市场很是熟悉。
实际上,反观CREE近年来在全球市场的动作,其实他们也正通过多方面努力来摆脱这一局面,此前在通过私募取得台湾隆达13%股权,或正是降低自身进入客户商业领域所带来的利益冲突。
近几年,科锐的LED营收增长一直不尽如人意,未来会以怎样的策略来布局全球市场,保住全球LED前五的地位,值得期待。
附:2016财年第二季度财务指标:
(除每股金额和百分比外,其它单位均为千美元)
•按美国通用会计准则(GAAP)计算,毛利31.0%,与2016财年第一季度相同。按非美国通用会计准则(non-GAAP)计算,毛利31.7%,与2016财年第一季度相同;
•现金与投资总额为6.17亿美元,比2016财年第一季度减少1,500万美元;
•应收账款净额为1.83亿美元,比2016财年第一季度减少1,100万美元,应收账款周转期为38天;
•库存为2.81亿美元,比2016财年第一季度减少800万美元,相当于84天的库存量;
•经营业务现金为7,700万美元,自由现金流为4,200万美元,2016财年第二季度的股票回购为6,200万美元。
近期业务要点:
•推出突破性IG系列停车场照明灯具,并实现量产。这是首个采用新型WaveMax技术的产品系列,外形设计新颖,功能智能,有效结合了控制、一致性、效率,提供优异舒适的视觉体验;
•赛默飞世尔科技(Thermo Fisher Scientific)在其北卡罗来纳州阿什维尔园区采用Cree一站式LED照明解决方案。Cree参与了项目从开始至结束的方案设计与管理,替换了超过2,000盏灯具,可实现3年投资回收期,能源节约最高达到40%;
•在2016财年第二季度,Cree LED业务重组费用300万美元,包括工厂产能和间接成本削减。重组费用只体现在美国通用会计准则(GAAP)的结果之中。
2016财年第二季收入再放缓 科锐迷失照明中(共有 0 条评论) |